No.305
サンマルコ
San Marco
  |
|
プレイ人数：3 - 4人
プレイ時間：約90分
プレイ時間：約90分
ルール難易度 普通、特に難しい点は無い
日本語化 不要
舞台は水の都・ヴェネツィア。その中心的な存在がサン・マルコ広場である。 とても美しい場所で、観光名所にもなっています。 ゲームでは、サン・マルコを含む６箇所のエリアに より多くの自分の貴族を送り込み、名声点を獲得します。 ボード全景。実際のベネチアの地図とは異なっているのだが・・運河で区切られたエリアには、そこから得ることのできる名声点が２つ書かれています。
サン・マルコは名声点が若干高い ８/６
ゲームは３フェイズで構成されています。
３フェイズ目が終わったらゲーム終了 名声点の獲得の仕方はエルグランデとちょっと似てて 各エリアに自分の貴族コマ（キューブ）を配置します。
この場合なら 白（貴族コマ５個）：名声点６ 黒（貴族コマ３個）：名声点５ という感じで、名声点を獲得します。 つまり、
| 最も多く貴族コマを置いたプレイヤー | ： | そのエリアに書かれている大きい方の名声点 |
| ２番目に多く貴族コマを置いたプレイヤー | ： | そのエリアに書かれている小さい方の名声点 |
| ３位以下 | ： | ０点 |
出た目のエリアに初期配置として、２個ずつ貴族コマを配置します。
（４回振るので、全部で８個ずつ）
ただ、もちろんゲーム中にも貴族コマは配置できるわけで
各エリアに対応したアクションカードをプレイすることで
そのエリアに貴族コマを１個配置することができる。
こんな感じですね。カード１枚で１個配置できます。
しかし橋がある場合は、隣接するエリアに貴族コマを置くこともできます。
橋は運河をまたいで、２つのエリアをつなげるように置きます。
橋は所有者が分かるように、貴族コマを１つ乗せます。
そうすると、アクションカードをプレイしたとき自分の所有する橋を渡って
隣のエリアに貴族コマを置ける
例：黒のプレイヤーは「San Polo」をプレイしたのだが、自分の橋を渡って
隣接する「Santa Crose」にコマを置きます。
次にこの赤いコマ、名前を「ドージェ」と言います。
ゲーム中、このコマは１つしかありません。
このドージェを移動させてくると、移動先のエリアで得点計算をすることができる
これなら、ドージェが居るCastelloは黄色が１位で白が２位なので
それぞれ７点、４点を獲得します。
というわけで、アクションカードの中にはこんなカードがあります。
「ドージェの配置/移動」と「橋の配置」
橋のカードは、任意の場所に自分の橋を置くことができる。
橋は、２つのエリア間に最大３つまで置くことができます。
※ただし１人で同じ場所に２つ以上、橋を置くことはできない
ドージェカードをプレイした場合は、ドージェを移動させて移動先で得点計算をします。
このとき、一番最初は好きな場所にドージェを置けるのだが・・
２回目以降、ドージェは橋を使って移動します
で
自分の橋：無料で通れる
他人の橋：そのプレイヤーに１名声点支払う
橋が架かっていない場所：２名声点支払う（銀行に）
となっている
アクションカードにはもう２種類あります。
「寝返り」と「追放」
「寝返り」は、エリアを１つ選んで自分の貴族コマを１つ足して
他のプレイヤーのコマを１つ手元に戻させることができる。
「追放」の方も、エリアを１つ選びます。
で、サイコロを振って出た目の数だけ貴族コマを取り除く。
このとき、自分のコマを取り除かなければならないこともある
上記の例だと、黄色のプレイヤーが黒を除去しようと追放カードをプレイしたのだが
出た目が４なら、黒３つだけでなく自分のコマも１つ除去されてしまう。
これらのアクションカードはさまざまな魅力的な効果を持っているわけだが
下記のリミットカードは、できれば取りたくない負のカード
なにしろ、リミットカードの合計が１０以上になったら
そのフェイズは手番がもうできない
さらにフェイズ終了時に、リミットポイントが少ない人にはボーナスがあります。
まず、最もリミットポイントの大きい人との差分だけ名声点がもらえます。
さらに最もリミットポイントの少ない人は、カードを使うことなくフェイズの最後に「追放」を実行できる。
さて、これらのカードをどうやって獲得するか？であるが
アクションカードを５枚、リミットカードを３枚、合計８枚を山札から引いて２セットに分けます
４枚ずつに分ける必要は無く、１枚と７枚とかでもＯＫ
たとえばこんな感じ
で、これらのカードセットを獲得するわけだが
分けるのを見てた人（決定者）に、獲得するセットの選択権があって
分けた人（分配者）は余った方のセットをもらう
つまり分配者は、なるべく公平になるように分けないと貧乏くじを引くことになる。
分配者と決定者が誰なのかは、ボード右上に描かれた表を使います。
４人プレイの場合は、こんな感じ
この場合、青と黒のプレイヤーが分配者
黄色と白のプレイヤーが決定者
青プレイヤーが分配したセットから黄色プレイヤーが選び
黒プレイヤーが分配したセットから白プレイヤーが選びます。
３人プレイの場合はこうなる
青プレイヤーが分けたセットから
まず、黄色プレイヤーが選び
次に黒プレイヤーが選びます。
で、余ったものを青プレイヤーが受け取るという流れ。
なので、３人プレイの場合は分配者は３セット作ります。
引くカードの枚数も増えて、アクション６枚にリミット４枚の計１０枚
これを３セットに分けます。
■初期セットアップ■
・１人４回ずつサイコロを振って、出た目のエリアに２個ずつ（合計８個）貴族コマを置く。
・橋は、１～２個ずつ初期配置します。
４人プレイ時：１人につき１つずつ
３人プレイ時：１人につき２つずつ
・アクションカードとリミットカードは、別々にシャッフルして
それぞれで山札を作ります。
★フェイズの開始と終了★
このゲームでは１フェイズが複数のラウンドで構成されます（通常、逆なのだが・・）
まず、スタートプレイヤーは決定者１になります。（表の左上にマーカーを置く）
残りの役割は、スタートプレイヤーが他のプレイヤーのマーカーを受け取って
よく混ぜて、１つずつ引いていき
決定者１→分配者２→決定者２の順にマーカーを置いていく。
※３人プレイの場合は、決定者１→決定者２
アクションの実行は、決定者→分配者の順で行います。
つまり、分配者が分けたセットを決定者が獲得したら
そのまま獲得したカードを任意の順番でプレイします。
次に、分配者が残ったカードセットのカードをプレイします。
アクションカードはプレイしたら捨て札にしますが
リミットカードは自分の前に並べていきます。
全員がカードをプレイしたら、１ラウンド終了。
また分配→決定→カードのプレイを繰り返します。
リミットの合計が１０を超えたプレイヤーが出たら
まず、３人以上同時にリミットが１０以上になったら即フェイズ終了します。
リミットに達していないプレイヤーが複数居る場合は、もう１ラウンドだけやってフェイズ終了。
ただし次のフェイズに移る前に、リミットポイントのボーナス処理をします。
最初に書いたように３フェイズでゲーム終了
最後にドージェに関係なく全てのエリアについて得点計算して勝敗を決めます。
最も名声点を獲得したプレイヤーの勝ち
| Weissblum, Aaron |
|---|
| Alan R. Moon |
プレイ記
Ｋさん（黄色） Ｓさん（白） 俺（青）の３人プレイ分配でかなり悩むＳさん、結局この３セットに分けられた
んー、これなら真ん中のセットにしとくかな 橋建てて、
得点の高いサンマルコ広場からはキューブが追放されました
さて、めぐりめぐって俺がカードを分ける番
得点計算を発生させられるドージェにはキツめのリミットカードを付けてみたんだけど
もうちょっとうまく分ける方法あるかなぁ Ｋさんの分配 なんと今回ドージェが４枚も入っている
第１決定者の俺は迷わずこのセットを選択
橋は割と豊富に持っているので、トップのエリアにドージェを呼んで連続決算
サンマルコに居るキューブは早く追放せねば・・ 時代は最終第３フェーズへ
トップは白のＳさん そのＳさんの分配
んー、橋が入ってるあのセットはナシかな こっちを選択
黄色のエリアにキューブを２つ置く
これでなんとかトップ 追放でガラ空きになった紫のエリアにぽつんと１つキューブを置く
そしてドージェを呼ぶ
俺だけ得点！ なんとかトップに並んだ
しかし、最終決算。ほとんどのエリアで得点を得たＳさんのぶっちぎり勝利
ちょっといろいろ悩ましい部分は多々あるんだけれど、まあギリギリＡでいいかな。 いろいろネットの評判を見ていると、もっとダレたプレイ感を想像していたんだけれど ４人プレイでもそこまで暇を持て余すような間だるっこさみたいなものは感じなかった。 キレが良いとは到底言えないんだけれど。 けど、全体的なゲームとしての一体感というか纏まり感は、もしかするとエルグランデなんかよりも こっちの方がいいかもしれない。 細かいルールはそれなりにあるけれど、分かりにくくは無いし言語依存も無いので遊びにくくも無いと思う。 リミットカードの効能など、勘所もつかみ易い部類なんじゃないかなと。 プラスの効能を持つカードと、マイナスの効能を持つカードをどういう組み合わせにするか？ というのは分かりやすいし、ジレンマとしても面白い。 追放のダイスロールによる一喜一憂などの盛り上がり要素や、ほどほどの運要素もあるし 非常によくバランスが取れてると思った。 プレイ時間としては長めの部類だけれど、重たさはそんなに感じなかった。 ちなみに、４人プレイでやってみたところ、実プレイ時間は９０分くらいかな。 分配の仕方とかは、場合によっては悩ましく、長考になりがちではあるけれど決してイヤな感じではなかった。 ただし、このへんは一緒に遊ぶ面子に左右される部分も大きいかな。 しかし、基本的に選択するよりも分配するほうがキツイ。 というのも、分配で「攻める」というのは極めて難しいんじゃないかと思うから。 「やられた！」と思わせるような分配方法というのは皆無に等しく ９９％以上、選択者の方が左ウチワな感じだった。 それと巷で言われている通り、確かにこれは３人プレイの方が明らかに良さそう。 どうも４人プレイだと、カードの分配と選択で２グループに分かれてしまうのが気になる。 なんつーか、この時間は変則２人プレイみたいな感じ。 だったら１つのもの（カード）を３人で分けるほうが、インタラクション的にも良さげであるし 全体で３フェーズなら、３人プレイの方が理に適っているように思う。 それぞれのグループに配られたカード構成の価値に差が出てしまうケースがありそうなのも ちょっと不公平なものを感じるし。 ４人プレイだったら、むしろ２人プレイの方がいいんじゃないのか？と思ったくらい。 あ、でも決して４人プレイも悪くは無いと思うけどね。 コンポーネントの構成もシンプルだし、なによりボードやカードなどのデザインが秀逸。 特にボードなんか絵画を見てるみたいで、額に入れて飾っても十分絵になると思う。 もちろんゲームとしても標準以上の面白さがあることは確かだと思うし エルグランデなんかとは一味違うプレイ感であるので、絶版ではあるんだけれど もしプレイの機会があるなら、一度遊んでみる価値は十二分にある。 まあまあ、名作と呼んでも遜色は無さそう。 そう思ったからＡにしたんだけどね（笑 ■３人プレイ追記 やはりというか、これはやっぱり３人プレイの方が断然良いですね。 理由は先に述べたとおり。 メンツにもよると思うんだけれど、どうしても長考しがちなゲームではある。 プレイ感としてはそんなに極端に重い部類では無いと思うんだけれど。 重たいというか、ちょっとノッペリしたような印象（分かりづらい？＾＾；） 一見エルグランデと似ているようでいて、実際のプレイ感はかなり違いますね。 2013/02/20JohnnyBet ツイート